Записки провинциального фотографа

Булгаковский трамвай на Патриарших.
Contax
kamajuki


Если составить список вопросов, способных разделить современное российское общество на два непримиримых лагеря, абсолютно не способных к восприятию аргументов друг друга, то его не возглавят ни актуальнейший в последние четыре года вопрос принадлежности Крыма, ни пронафталиненные в вечности "Кто виноват?" и "Что делать?". Есть проблемы более глобального, практически, метафизического характера, а именно "Что случилось с группой Дятлова?" и "Ходил ли трамвай на Патриарших прудах?"

И если в случае дятловцев каждый исследователь волен предложить свою собственную версию трагедии, опровергнуть которую будет столь же трудно, как и доказать, то с булгаковским трамваем дела, на первый взгляд, обстоят проще, ибо существуют всего лишь два варианта: либо ходил, либо нет.

Я придерживаюсь второй версии, а именно, трамвай на Патриарших прудах не ходил никогда. В пользу этого говорит отстуствие каких-либо документов, подтверждающих наличие там трамвайных путей, а тем более пассажирских маршрутов.

Апологеты первой версии аппелируют к мемуарам свидетелей, которые помнят и трамвай и тот самый турникет, на котором катались в детстве, как на карусельке. Кое-кто даже прибег к методу биолокации и с помощью лозы обнаружил остатки рельсов и разрыв в ограде сквера, где раньше располагалась вертушка, о поручень которой Аннушка разбила литровую бутылку подсолнечного масла. Но даже они вынуждены признать, что пассажирского маршрута, проходившего по Малой Бронной никогда не существовало. Поэтому согласны на относительно секретную линию грузового трамвая (такие не отмечались в общедоступных справочниках и картах) вокруг пруда, в теплое время года использовавшуюся как отстойник для пассажирских вагонов.

Приведу парочку типичных аргументов сторонников существования трамвая:

Читать дальше... more...Collapse )

?

Log in

No account? Create an account